Discours inaugural par le Prince Kum\u2019a Ndumbe III, Professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Yaound\u00e9 I\/Cameroun dans le cadre du vernissage de l’exposition "Le Tiers Monde dans la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale" le 1er septembre 2009, Douala, le 25 Ao\u00fbt 2009. n|+| Prof. Kum’a Ndumbe III: La Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale, la cr\u00e9ation d\u2019un nouvel ordre international et l\u2019\u00e9chec durable des ind\u00e9pendances africaines (pdf)<\/link>\n
La Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale, provoqu\u00e9e par la lutte acharn\u00e9e pour la redistribution des pouvoirs dans le monde, a entra\u00een\u00e9 les peuples africains et du Tiers Monde dans une guerre sans merci entre puissances du nord. L\u2019une des cons\u00e9quences impr\u00e9visibles sera cependant la lutte des peuples colonis\u00e9s pour leur \u00e9mancipation du joug colonial. Mais cette guerre globale aura aussi pour cons\u00e9quence la mise sur pied d\u2019un nouvel ordre international qui r\u00e9ussira \u00e0 vider les ind\u00e9pendances africaines de leur sens. <\/p>\n
I – Ramener le centre des d\u00e9cisions mondiales en Europe par une guerre globale<\/b>
La Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e et gagn\u00e9e par les pays du Nord consid\u00e9r\u00e9s dans leur ensemble, l\u2019interpr\u00e9tation de cette guerre globale demeure essentiellement centr\u00e9e sur ces pays, donc centr\u00e9e sur le continent europ\u00e9en, am\u00e9ricain et sur le Japon. L\u2019\u00e9criture de l\u2019histoire, tr\u00e8s souvent, s\u2019oriente selon l\u2019ordre r\u00e9gnant, donc selon les cercles qui ont gagn\u00e9 le combat et ont r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019accaparer et \u00e0 maintenir le pouvoir politique, militaire et \u00e9conomique. Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que lorsque la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale est \u00e9voqu\u00e9e dans les ouvrages, dans la presse, les \u00e9missions des m\u00e9dias ou les comm\u00e9morations, il soit surtout question des pays d\u2019Europe, de l\u2019Am\u00e9rique ou du Japon. Les pays de cet h\u00e9misph\u00e8re ont r\u00e9ussi \u00e0 maintenir une position de leader dans les affaires du monde. Il est vrai qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ce groupe, l\u2019int\u00e9r\u00eat et les interpr\u00e9tations diff\u00e8rent selon les nations, mais la masse d\u2019informations dont dispose le monde sur ce deuxi\u00e8me conflit mondial et global se concentre sur le sort de ces pays. M\u00eame si la guerre fut mondiale, on ne trouvera que de mani\u00e8re parsem\u00e9e, \u00e9pisodique ou sp\u00e9cifique la part l\u2019Inde, de l\u2019Afrique ou m\u00eame de la Chine dans les d\u00e9bats ou manifestations publiques. nA titre d\u2019exemple, on peut constater que si dans le domaine scientifique l\u2019Inde et la Chine sont devenus aujourd\u2019hui membre du Comit\u00e9 International d\u2019histoire de la deuxi\u00e8me Guerre mondiale cr\u00e9e en 1967 \u00e0 Paris, le continent africain n\u2019est repr\u00e9sent\u00e9 en 2009 que par 4 pays seulement, dont le Maroc, la Tunisie, la Guin\u00e9e et l\u2019Afrique du Sud. La Deuxi\u00e8me Guerre fut effectivement mondiale, mais les manifestations et comm\u00e9morations demeurent essentiellement europ\u00e9ennes et am\u00e9ricaines.<\/p>\n
Cette guerre fut d\u00e9clench\u00e9e pour la redistribution des pouvoirs politiques dans un monde encore domin\u00e9 essentiellement par les puissances europ\u00e9ennes qui se concurren\u00e7aient. A l\u2019issue de la Premi\u00e8re Guerre Mondiale, le Trait\u00e9 de Versailles avait op\u00e9r\u00e9 une redistribution des cartes entre puissances europ\u00e9ennes, mettant \u00e0 l\u2019index une Allemagne qui entendait se tailler sa \u00ab Place au Soleil \u00bb dans le monde. Mais l\u2019inattendue de cette grande guerre de 1914-19198 fut la r\u00e9volution d\u2019octobre et la cr\u00e9ation de l\u2019URSS d\u2019une part, et l\u2019\u00e9mergence des Etats-Unis sur la sc\u00e8ne internationale et particuli\u00e8rement sur la terre europ\u00e9enne d\u2019autre part. Avec ces deux nouvelles donnes, le centre des d\u00e9cisions internationales ne pouvait plus se concentrer dans les capitales de l\u2019Europe coloniale comme Paris, Londres, Berlin, Bruxelles ou Lisbonne. Moscou et Washington s\u2019imposaient comme de nouveaux centres avec lesquels il fallait discuter et se partager les d\u00e9cisions internationales. nL\u2019une des grandes ambitions de Adolf Hitler, soldat lors de cette Premi\u00e8re Guerre Mondiale, fut de ramener le centre des d\u00e9cisions internationales de mani\u00e8re exclusive en Europe occidentale et de mettre fin \u00e0 ce partage avec Moscou et Washington. Pour y parvenir, l\u2019Allemagne n\u2019y arriverait pas seule. Le grand projet de Hitler fut donc de restructurer l\u2019ensemble du continent europ\u00e9en et de cr\u00e9er un Grand Empire Germanique (Grossgermanisches Reich), allant de l\u2019ouest de la France \u00e0 l\u2019Oural en Union Sovi\u00e9tique. Il s\u2019agissait pour le F\u00fchrer de cr\u00e9er une grande Europe unifi\u00e9e par la force des armes car les diff\u00e9rents pays europ\u00e9ens n\u2019\u00e9taient plus en mesure individuellement de ramener ce centre de d\u00e9cisions des affaires du monde dans les capitales de l\u2019Europe occidentale. Comme ces pays songeaient essentiellement \u00e0 leur ind\u00e9pendance et \u00e0 leur individualit\u00e9, une restructuration par la force des armes devait les y obliger, pour le bien collectif de l\u2019ensemble de l\u2019Europe et de la race blanche. Cette Union de l\u2019Europe supposait la disparition \u00e0 l\u2019est de l\u2019Union Sovi\u00e9tique comme Etat, mais aussi la disparition \u00e0 l\u2019ouest de l\u2019ennemi h\u00e9r\u00e9ditaire, la France, qui serait r\u00e9duit \u00e0 un petit Etat appel\u00e9 Bourgogne, le reste \u00e9tant int\u00e9gr\u00e9 de force dans le nouvel Grand Empire Germanique. Tous les autres Etats comme la Belgique, le Danemark, les Pays-Bas, le Luxemburg, etc. devaient aussi \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s de force dans ce Grand Empire Germanique. <\/p>\n
Quant \u00e0 l\u2019Afrique que Hitler n\u2019entendait pas conqu\u00e9rir directement par des campagnes arm\u00e9es sur le sol africain, elle devait revenir au Grand Empire Germanique comme butin de guerre des pays vaincus ou ma\u00eetris\u00e9s comme la France, la Belgique, le Portugal ou la Grande Bretagne. Cet ensemble d\u2019anciennes colonies africaines devait former dans les plans de l\u2019Allemagne nazie un \u00ab compl\u00e9ment tropical \u00bb ou \u00ab compl\u00e9ment colonial \u00bb du nouveau Grand Empire Germanique. Les strat\u00e8ges nazis parlaient alors dans leurs plans d\u2019une \u00ab Eurafrique au service de l\u2019Europe \u00bb <\/p>\n
II- Vers un nouvel ordre international \u00e9chappant en partie aux puissances coloniales<\/b>
Hitler a cru pendant longtemps qu\u2019il pouvait n\u00e9gocier ce nouvel ordre politique avec la Grande Bretagne qu\u2019il pensait \u00eatre un alli\u00e9 naturel de sang, mais il \u00e9choua dans ces n\u00e9gociations. Le r\u00eave du F\u00fchrer pour le monopole des d\u00e9cisions du monde fut d\u00e9finitivement bris\u00e9 par la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale. Au lieu de sortir forte et unifi\u00e9e du conflit, l\u2019Europe fut occup\u00e9e par cette m\u00eame URSS et par ces m\u00eames Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique que Hitler entendait \u00e9carter d\u00e9finitivement des affaires du monde, et l\u2019Allemagne elle-m\u00eame fut occup\u00e9e et divis\u00e9e en deux Etats..<\/p>\n
L\u2019Allemagne hitl\u00e9rienne avait donc perdu la guerre, l\u2019URSS et les USA avaient consid\u00e9rablement confort\u00e9 leur position dans les d\u00e9cisions du monde, mais l\u2019Europe, quoique occup\u00e9e et surveill\u00e9e, faisait aussi partie des forces victorieuses de la grande guerre. La concentration exclusive des d\u00e9cisions du monde \u00e9chappait d\u00e9finitivement aux capitales de l\u2019Europe coloniale, mais gr\u00e2ce au jeu d\u2019alliances avec les USA, la constitution des deux blocs et surtout gr\u00e2ce \u00e0 la guerre froide, ces capitales continu\u00e8rent \u00e0 peser pour les d\u00e9cisions du monde, d\u2019autant plus que la France et la Grande Bretagne, dot\u00e9s d\u2019armes nucl\u00e9aires, devenaient membres du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 d\u00e8s la cr\u00e9ation de l\u2019ONU en 1945.<\/p>\n
L\u2019\u00e9branlement inattendu<\/b>
Le ph\u00e9nom\u00e8ne impr\u00e9vu \u00e0 l\u2019issue de la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale sera l\u2019\u00e9branlement \u00e0 grande \u00e9chelle des empires coloniaux. C\u2019\u00e9tait la deuxi\u00e8me fois que les populations colonis\u00e9es par l\u2019Europe \u00e9taient mobilis\u00e9es pour divers efforts de guerre dans un conflit europ\u00e9en. En effet, le G\u00e9n\u00e9ral Mangin eut en France l\u2019id\u00e9e de lever des troupes dans les colonies et de les impliquer dans des combats sur le sol europ\u00e9en pendant la Premi\u00e8re Guerre mondiale. La France comme d\u2019autres puissances coloniales avait mis sur pied des arm\u00e9es coloniales dirig\u00e9es par des officiers de la m\u00e9tropole. Napol\u00e9on III signa le 21 juillet 1857 le d\u00e9cret qui cr\u00e9a le corps des \u00ab Tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais \u00bb, ces Africains venant de plusieurs pays, appel\u00e9s \u00e0 combattre pour la cause de la France sur le sol africain. Mais le G\u00e9n\u00e9ral Charles Mangin, avec son plaidoyer sur \u00ab la force noire \u00bb, fit engager 200.000 \u00ab tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais \u00bb issus de l\u2019Afrique Occidentale Fran\u00e7aise, dont plus de 135.000 se battirent sur le sol europ\u00e9en. D\u2019autres troupes d\u2019environ 30.000 hommes vinrent d\u2019Afrique du nord, int\u00e9grant 15.000 soldats noirs du Maroc. nLe Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise, Jacques Chirac, rendra un hommage aux 72.000 combattants de l\u2019Ex-Empire fran\u00e7ais morts entre 1914-1918 lors du 90\u00e8 anniversaire de la Bataille de Verdun. \u00ab La honte noire ! \u00bb s\u2019\u00e9crieront les Allemands, \u00ab Die schwarze Schmach am Rhein!\u00bb. Avec le premier conflit mondial, les Africains eurent l\u2019exp\u00e9rience de combats sur le sol europ\u00e9en, cette exp\u00e9rience ne fit que s\u2019\u00e9largir lors de la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale. Au 1er avril 1940, la France avait \u00e0 nouveau mobilis\u00e9 179.000 \u00ab tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais \u00bb dont 40.000 combattirent sur le sol europ\u00e9en lors de la \u00ab campagne de France du 10 mai au 25 juin 1940. Les troupes allemandes \u00e9taient exacerb\u00e9es de voir \u00e0 nouveau des soldats noirs et jaunes sur le sol europ\u00e9en pour un conflit entre blancs. Ils firent payer cette \u00ab trahison de la France vis-\u00e0-vis de la race blanche \u00bb par des massacres de \u00ab tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais \u00bb comme \u00e0 Aubigny le 24 mai 1940 et autour de Lyon le 22 juin 1940 o\u00f9 un millier furent massacr\u00e9s. nLe Capitaine Charles Ntchor\u00e9r\u00e9, d\u2019origine gabonaise, fait prisonnier avec sa compagnie au village d\u2019Airaines pr\u00e8s d\u2019Amiens, sera abattu \u00e0 bout portant le 7 juin 1940 pour avoir revendiqu\u00e9 d\u2019\u00eatre trait\u00e9 en officier fran\u00e7ais par les Allemands. Mais les soldats africains conna\u00eetront l\u2019humiliation, le racisme colonial et des ex\u00e9cutions de la part d\u2019officiers fran\u00e7ais, m\u00eame apr\u00e8s la d\u00e9mobilisation, surtout lorsqu\u2019ils r\u00e9clameront leur pension. Apr\u00e8s les ind\u00e9pendances africaines des Ann\u00e9e Soixante, ces anciens combattants seront m\u00eame oubli\u00e9s, leur pension \u00ab cristallis\u00e9s \u00bb, et il faudra attendre que le Parlement fran\u00e7ais vote le 15 novembre 2006 la revalorisation des pensions des soldats des ex-colonies dans le cadre du budget 2007 des anciens combattants. 84 000 anciens combattants coloniaux de 23 nationalit\u00e9s devraient en b\u00e9n\u00e9ficier, s\u2019ils se manifestaient, sachant que les soldats de la Premi\u00e8re Guerre mondiale sont d\u00e9j\u00e0 morts !<\/p>\n
Les exp\u00e9riences pendant et apr\u00e8s la grande guerre vont engendrer des mouvements de revendication et de protestation. Il na\u00eetra alors la conscience que le colonialisme est un syst\u00e8me dupe qui fait travailler et mourir le colonis\u00e9 uniquement pour la m\u00e9tropole, et que le mieux serait de se battre pour \u00e9liminer le syst\u00e8me colonial du sol africain, asiatique ou de l\u2019Inde. Ainsi na\u00eetront un peu partout dans les colonies des mouvements de revendication qui, pour les pays africains, aboutiront dans les ann\u00e9es soixante \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance. En Inde, en Asie, en Afrique, le syst\u00e8me colonial est oblig\u00e9 de reculer, de c\u00e9der la place aux nationalistes, tout en d\u00e9veloppant une nouvelle strat\u00e9gie permettant \u00e0 la puissance coloniale de sauver ses int\u00e9r\u00eats dans l\u2019ex-colonie. Le film africain s\u2019est empar\u00e9 du sujet de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale pour montrer le poids de l\u2019Afrique dans cet \u00e9v\u00e9nement hors dimension et sert en m\u00eame temps d\u2019outil p\u00e9dagogique pour faire revivre la m\u00e9moire.<\/p>\n
Des films pour que vive la m\u00e9moire<\/b>
Le film Fr\u00e8res de sang (Bernard Simon, 2008) remonte la pente des recrutements de \u00ab tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais pour la France depuis Napol\u00e9on III il y a 150 ans. Emita\u00ef (Semb\u00e8ne Ousmane, 1971) offre une peinture saisissante de l\u2019effort de guerre des pays africains, mais aussi la r\u00e9sistance de la population \u00e0 une guerre qu\u2019elle ne comprend pas et qui ne les concerne apparemment pas. Le film Le Tata (Evelyne Berruezo et Patrice Robin, 1992) \u00e9voque le massacre de 188 \u00ab tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais \u00bb ex\u00e9cut\u00e9s par une unit\u00e9 SS en juin 1940 \u00e0 Chasselay dans le Rh\u00f4ne. Camp de Thiaroye (Semb\u00e8ne Ousmane, 1988) relate le massacre ex\u00e9cut\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 1944 \u00e0 03 heures par des officiers fran\u00e7ais sur des \u00ab tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais \u00bb rentr\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal une fois d\u00e9mobilis\u00e9s. nM\u00e9moire du 8 Mai 1945 (Mariem Hamidat, Fran\u00e7ois Nemeta, 2007) nous replace dans le contexte de S\u00e9tif apr\u00e8s le 8 Mai 1945, lorsque des milliers d\u2019Alg\u00e9riens ont \u00e9t\u00e9 massacr\u00e9s par les troupes fran\u00e7aises parce qu\u2019ils ont os\u00e9 marcher avec un drapeau alg\u00e9rien, r\u00e9clamant par l\u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Alg\u00e9rie. Indig\u00e8nes (Rachid Bouchareb, 2006) met en exergue la bravoure de soldats nord-africains, h\u00e9ros oubli\u00e9s qui pourtant avaient vaincu en Italie, en Provence, dans les Vosges, avant de se retrouver seuls \u00e0 d\u00e9fendre un village alsacien contre un bataillon allemand. Jamel, Rachid, Roschdy, Samy… petits-fils de tirailleurs (Morad A\u00eft Habbouche, Herv\u00e9 Corbi\u00e8re, 2006) vont eux \u00e0 la rencontre des souvenirs de leurs parents d\u2019Afrique du nord qui se sont battus pour la France. nLa France et ses lib\u00e9rateurs (Charles Onana, 2009) donne la parole aux anciens combattants africains pour illustrer leur part \u00e0 la lib\u00e9ration de la France, tout comme Tirailleurs malgaches (Bernard Simon, 2003) fait parler les v\u00e9t\u00e9rans malgaches qui ont aussi combattu en Alg\u00e9rie et au Vietnam. nTasuma \u2013 le Feu (Sanou Kollo Daniel, 2004) nous fait vivre le d\u00e9sarroi de Sogo, un Burkinab\u00e9 ancien combattant d\u2019Indochine et d\u2019Alg\u00e9rie. Baroud d\u2019honneur (Gr\u00e9goire Georges-Picot, 2006) documente comment il faudra attendre 60 ans apr\u00e8s le d\u00e9barquement des Alli\u00e9s pour que 15 anciens combattants africains furent invit\u00e9s aux c\u00e9r\u00e9monies de comm\u00e9moration en France ! Le genre Hip Hop a aussi produit des musicals comme A nos morts, spectacle hip hop de huit artistes qui parcourent la France pour faire vivre la m\u00e9moire.<\/p>\n
III – Restructuration et redynamisation de l\u2019Europe et des puissances coloniales<\/b>
Le r\u00eave de Hitler de restructurer l\u2019Europe en un Grand Empire Germanique avec son compl\u00e9ment tropical africain avait vol\u00e9 en \u00e9clats avec la d\u00e9faite inflig\u00e9e par les Alli\u00e9s. L\u2019URSS et les USA avaient plut\u00f4t consolid\u00e9 leur position de leadership dans les affaires du monde, et l\u2019Europe devait trouver une strat\u00e9gie pour ne pas \u00eatre compl\u00e8tement marginalis\u00e9e dans la prise des d\u00e9cisions internationales. L\u2019antagonisme URSS-USA et la formation des blocs va favoriser une restructuration en douce de l\u2019Europe, m\u00eame si elle sera divis\u00e9e en est-ouest. nLes deux blocs formeront deux nouvelles entit\u00e9s politiques, \u00e9conomiques, militaires et culturelles, donc la politique individualiste des Etats europ\u00e9ens et coloniaux se transformera au fur et \u00e0 mesure en politique commune de bloc. Les Etats des m\u00e9tropoles coloniales se retrouveront tous dans le bloc ouest (Royaume Uni, France, Belgique, Portugal, Espagne, Hollande, etc.), sous le parapluie des USA. D\u00e8s le 19 septembre 1946, Winston Churchill propose la cr\u00e9ation des Etats-Unis d’Europe lors d’un discours \u00e0 l’Universit\u00e9 de Zurich. nLe 17 mars 1948, la Belgique, la France, le Luxembourg, les Pays-Bas et le Royaume-Uni signent \u00e0 Bruxelles le Trait\u00e9 d’Union occidentale qui pose le principe d’une Europe unie en pr\u00e9voyant une collaboration en mati\u00e8re \u00e9conomique, sociale, culturelle, et de l\u00e9gitime d\u00e9fense collective. Ces structures principales contribueront \u00e0 l\u2019int\u00e9gration de ce bloc de l\u2019ouest : l\u2019OTAN (1949), le March\u00e9 Commun Europ\u00e9en (1957) ayant pour objectif de cr\u00e9er un march\u00e9 de 160 Millions d\u2019habitants \u2013 contre 180 Millions pour les USA et 200 Millions pour l\u2019URSS. L\u2019Union Europ\u00e9enne, cr\u00e9\u00e9e par le Trait\u00e9 de Maastricht sign\u00e9 le 7 f\u00e9vrier 1992 et entr\u00e9 en vigueur le 1er novembre 1993, compte 27 Etats membres et pr\u00e9voit l’union \u00e9conomique et mon\u00e9taire, gr\u00e2ce \u00e0 une monnaie unique europ\u00e9enne qui sera ult\u00e9rieurement appel\u00e9e l’EURO. En usage d\u00e8s le 1er janvier 1999, l\u2019EURO a \u00e9t\u00e9 mis en circulation sous sa forme fiduciaire (pi\u00e8ces et billets) en 2002 dans 11 pays, et l\u2019Allemagne fut le premier pays \u00e0 cesser d\u2019utiliser sa monnaie nationale, le DM, au profit de l\u2019EURO. nEn 2009, seize pays europ\u00e9ens ont adopt\u00e9 l\u2019EURO dans un march\u00e9 de 300 Millions d\u2019habitants. La Commission Europ\u00e9enne cr\u00e9e d\u00e8s 1958 et le Parlement europ\u00e9en issu du suffrage universel direct en 1979 consolideront une marche commune et une force contre l\u2019autre bloc qui lui va s\u2019organiser en Pacte de Varsovie, COMECON, avant de voler en \u00e9clats en 1989.nQue constatons-nous avec le recul ? L\u2019ambition de Hitler de cr\u00e9er par la force une Europe unifi\u00e9e sous la botte de l\u2019Allemagne a \u00e9chou\u00e9 par la d\u00e9faite militaire. Mais le projet de cr\u00e9ation d\u2019un grand espace politique, militaire, \u00e9conomique et culturel en Europe, capable de concurrencer les USA \u2013 puisque l\u2019URSS devait dispara\u00eetre- a bel et bien \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sous d\u2019autres formes, par l\u2019adh\u00e9sion d\u00e9mocratique. nL\u2019Europe de 2009 avec ses 300 millions de consommateurs redevient ainsi une grande puissance avec laquelle il faudra compter dans le monde et sans laquelle les d\u00e9cisions du monde ne sauraient \u00eatre prises. Les forces \u00e9parpill\u00e9es de l\u2019Europe dans les Etats nations jalouses de leur libert\u00e9 et de leur autonomie avant 1919 et 1939 se rassemblent lors de la guerre froide et se consolident avec la cr\u00e9ation de l\u2019Union Europ\u00e9enne, avec une contribution essentielle de la R\u00e9publique F\u00e9d\u00e9rale d\u2019Allemagne. Ceci aussi est l\u2019une des cons\u00e9quences \u00e9volutives de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale.<\/p>\n
IV – L\u2019\u00e9chec durable des ind\u00e9pendances africaines<\/b>
Qu\u2019en est-il des pays africains qui ont livr\u00e9 les \u00ab tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais \u00bb au front en Europe, en Indochine et en Afrique m\u00eame ? Apr\u00e8s les deux guerres mondiales, surtout apr\u00e8s la seconde, les Africains comprendront que m\u00eame apr\u00e8s l\u2019effort de guerre et une participation active, ils demeurent colonis\u00e9s, trait\u00e9s comme des citoyens de seconde zone dans leur propre pays, les promesses de \u00ab libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9, fraternit\u00e9 \u00bb apr\u00e8s le conflit mondial s\u2019av\u00e8rent creuses. Une autre lecture de la participation des soldats colonis\u00e9s au sein des rangs des arm\u00e9es coloniales command\u00e9es par les officiers de la m\u00e9tropole s\u2019impose alors lentement. nEn effet, depuis la cr\u00e9ation des troupes coloniales en Afrique, les soldats africains ont plut\u00f4t contribu\u00e9 \u00e0 soumettre l\u2019Afrique et les populations africaines aux volont\u00e9s colonialistes et d\u2019extension des empires de la m\u00e9tropole europ\u00e9enne. nCe sont ces soldats africains qui, connaissant mieux le terrain, ont facilit\u00e9 la t\u00e2che de conqu\u00eate et d\u2019\u00e9crasement des r\u00e9sistances anticoloniales au profit du ma\u00eetre colonial. Ils ont, consciemment ou non, fait la guerre contre leur propre peuple, contre eux-m\u00eames car ils ne faisaient que cr\u00e9er et renforcer les structures de domination ext\u00e9rieure au d\u00e9triment d\u2019eux-m\u00eames et de leur propre peuple, car eux-m\u00eames, m\u00eame soldats, demeuraient des colonis\u00e9s \u00e0 la botte de seigneurs coloniaux. Quand ces soldats seront appel\u00e9s pour traverser les fronti\u00e8res de leur propre territoire, voire pour aller se battre en Europe ou plus tard en Indochine, ce ne sera que pour sauver ou renforcer le pouvoir du ma\u00eetre colonial sur la sph\u00e8re internationale et diminuer encore plus les chances d\u2019\u00e9mancipation de leur propre peuple. nQuand les \u00ab tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais \u00bb iront au front en Europe lors de la Premi\u00e8re ou Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, ce ne sera pas pour une question id\u00e9ologique, ce ne sera pas pour combattre le fascisme hitl\u00e9rien, ce ne sera pas pour d\u00e9fendre les id\u00e9aux de \u00ab libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9, fraternit\u00e9 \u00bb, m\u00eame si c\u2019est dans l\u2019atmosph\u00e8re de cette propagande collective qu\u2019ils marcheront. Ces soldats africains seront jet\u00e9s au front pour sauver la m\u00e9tropole coloniale menac\u00e9e par les troupes de Hitler, pour consolider et \u00e9tendre les pouvoirs de d\u00e9cision du ma\u00eetre colonial. Ils seront enr\u00f4l\u00e9s de gr\u00e9 ou de force. Les soldats africains enr\u00f4l\u00e9s au sein des arm\u00e9es coloniales \u00e9taient l\u00e0 pour desservir les int\u00e9r\u00eats de leur propre peuple et renforcer le pouvoir du colonisateur sur le terrain. Ils n\u2019\u00e9taient que acteurs dans le concept europ\u00e9en de domination de l\u2019Afrique et du monde. La grande d\u00e9sillusion viendra avec la d\u00e9mobilisation apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Apr\u00e8s avoir donn\u00e9 leur sang et assur\u00e9 la victoire des ma\u00eetres coloniaux, ils se retrouvent \u00ab sales n\u00e8gres \u00bb, colonis\u00e9s, sans libert\u00e9, ni \u00e9galit\u00e9, ni fraternit\u00e9.<\/p>\n
Ils prennent donc les armes dans certains pays comme le Cameroun ou l\u2019Alg\u00e9rie, m\u00e8nent des combats pour l\u2019ind\u00e9pendance gr\u00e2ce aux syndicats comme en Guin\u00e9e ou au Ghana. La Guin\u00e9e et le Ghana ouvrent le bal des ind\u00e9pendances en 1957 et 1958, la majorit\u00e9 des pays francophones y acc\u00e8dent en 1960. Ces pays deviennent en principe des Etats autonomes, mais incapables de s\u2019autog\u00e9rer et de promouvoir le d\u00e9veloppement dans leur pays. Quel pourrait \u00eatre le lien de cet \u00e9tat de fait avec les cons\u00e9quences de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale ?<\/p>\n
La cr\u00e9ation de la nouvelle Europe et la survivance de l\u2019id\u00e9e du compl\u00e9ment tropical de l\u2019Europe<\/b>
L\u2019Europe se ressaisit assez rapidement et discute de son unit\u00e9 afin de renforcer ses capacit\u00e9s internes et internationales. La France et l\u2019Allemagne, les deux ennemis h\u00e9r\u00e9ditaires, enterreront la hache de guerre gr\u00e2ce \u00e0 la vision d\u2019une nouvelle Europe du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle et du Chancelier Konrad Adenauer. nMais comment constituer une Europe unie sans l\u2019Afrique, puisque la France est une grande puissance coloniale ? L\u2019avenir de l\u2019Afrique sera au centre des discussions entre la France et l\u2019Allemagne du 14 au 16 octobre 1955 et du 5 au 7 octobre 1956 \u00e0 Neuenahr et du 29 novembre au 1er d\u00e9cembre 1957 \u00e0 Bad Godesberg en Allemagne F\u00e9d\u00e9rale. Fran\u00e7ois Mitterrand, Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing, Henry Frenay, Edmond Vermeil, Josef Rovan, Jacques Vernant du c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais discuteront avec les Allemands Eugen Gerstenmaier, Annemarie Renger, Kurt Georg Kissinger, Carlo Schmidt, Rainer Barzel, etc. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 la toute derni\u00e8re r\u00e9union de d\u00e9cembre 1957 que seront associ\u00e9s les Africains Coulibaly Dadi\u00e9, Hamani Diori et Dr. Sylla, mais le Trait\u00e9 de Rome du 25 mars 1957 instituant la CEE aura d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sign\u00e9. nLa France entre dans la CEE avec l\u2019ensemble de ses colonies, avant l\u2019ind\u00e9pendance de celles-ci. Ce trait\u00e9, dans ses articles 101 et 131 fixe les conditions de l\u2019 \u00ab association \u00bb de ces pays africains \u00e0 la CEE \u00bb. nAvec la constitution de la IV\u00e8 R\u00e9publique du 27 octobre 1946, la France n\u2019\u00e9tait plus seulement la France m\u00e9tropolitaine, mais \u00e9tait devenue \u00ab l\u2019Union Fran\u00e7aise \u00bb avec des territoires et des d\u00e9partements d\u2019Outre-Mer dans une grande famille de l\u2019Empire fran\u00e7ais. L\u2019Afrique fran\u00e7aise sera ainsi int\u00e9gr\u00e9e de facto dans le bloc ouest comme \u00ab compl\u00e9ment tropical \u00bb de la nouvelle grande Europe. C\u2019est l\u2019origine de ce que l\u2019on appellera plus tard \u00ab pays ACP \u00bb. En effet, les pays anglophones rejoindront la CEE en 1975 (Lom\u00e9 I), mais l\u2019Allemagne ne voudra pas voir seulement les anciennes colonies fran\u00e7aises et anglaises comme associ\u00e9s de la CEE, l\u2019\u00e9largissement aura lieu et on parlera donc d\u2019Afrique, Cara\u00efbes et Pacifique. nAu fur et \u00e0 mesure que l\u2019Europe s\u2019agrandit, le \u00ab compl\u00e9ment tropical \u00bb aussi s\u2019\u00e9largit et s\u2019ancre r\u00e9solument dans le bloc ouest. La restructuration \u00e9conomique des pays africains depuis la colonisation a \u00e9tabli une r\u00e9partition dans les \u00e9changes entre la m\u00e9tropole industrielle et les pays colonis\u00e9s fournisseurs de mati\u00e8res premi\u00e8res et \u00e9nerg\u00e9tiques. L\u2019association avec la CEE va renforcer cette structure, d\u2019autant plus que les pays africains vont \u00e0 peine commercer entre eux, chacun lorgnant essentiellement vers les m\u00e9tropoles CEE et occidentales. La souverainet\u00e9 mon\u00e9taire sera inexistante, surtout pour les anciennes colonies fran\u00e7aises qui adopteront le franc CFA dont la parit\u00e9 sera li\u00e9e au FF et plus tard \u00e0 l\u2019EURO. Sans souverainet\u00e9 mon\u00e9taire, il est difficile de concevoir et de mettre en application une politique \u00e9conomique propre.<\/p>\n
Balkanisation et repl\u00e2trage des structures politiques europ\u00e9ennes sur une Afrique aux r\u00e9alit\u00e9s diff\u00e9rentes<\/b>
Les Africains r\u00e9clament l\u2019ind\u00e9pendance apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale dans les grandes entit\u00e9s coloniales comme l\u2019Afrique occidentale Fran\u00e7aise ou l\u2019Afrique Equatoriale Fran\u00e7aise. D\u00e8s la fin de la guerre, huit cent d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de l\u2019Afrique noire sous domination fran\u00e7aise se retrouveront le 19 octobre 1946 \u00e0 Bamako pour cr\u00e9er le Rassemblement D\u00e9mocratique Africain, le c\u00e9l\u00e8bre RDA avec deux objectifs : l\u2019\u00e9mancipation des pays africains du joug colonial et l\u2019union des nations et des peuples d\u2019Afrique dans une structure d\u2019Etats-Unis de l\u2019Afrique. Kwame Nkrumah et Patrice Lumumba signeront m\u00eame le 8 ao\u00fbt 1960 un accord secret pour cr\u00e9er une \u00ab Union des Etats Africains \u00bb sur la base d\u2019une constitution r\u00e9publicaine et f\u00e9d\u00e9rale. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral serait responsable pour les affaires \u00e9trang\u00e8res, la d\u00e9fense, les questions d\u2019une monnaie commune, la planification \u00e9conomique et le d\u00e9veloppement. L\u00e9opoldville avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e comme capitale de l\u2019Union et le Ghana s\u2019engageait \u00e0 quitter le Commonwealth pour la r\u00e9alisation de cette Union.<\/p>\n
La strat\u00e9gie des m\u00e9tropoles coloniales qui \u00e9taient entrain de cr\u00e9er une grande Europe consistait \u00e0 briser les grands espaces politiques dans les colonies par la balkanisation, en cr\u00e9ant des minis Etats souvent incapables de survivre seuls ou de s\u2019affirmer au niveau international. Le G\u00e9n\u00e9ral De Gaulle va merveilleusement s\u2019illustrer dans cette strat\u00e9gie en cr\u00e9ant des minis Etats au sein de l\u2019AOF et de l\u2019AEF et en les int\u00e9grant en 1958 dans une \u00ab Union Fran\u00e7aise \u00bb enti\u00e8rement domin\u00e9e par la France. Ces Etats pouvaient donc devenir \u00ab ind\u00e9pendants \u00bb au sein de \u00ab l\u2019Union fran\u00e7aise \u00bb ou du \u00ab Commonwealth of Nations \u00bb anglais et demeuraient ainsi sous contr\u00f4le stricte. Le Trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord avait donn\u00e9 des directives tr\u00e8s pr\u00e9cises aux puissances coloniales d\u00e8s 1947: n\u2019accorder l\u2019ind\u00e9pendance que s\u2019il \u00e9tait garanti que le pays en question resterait dans la zone d\u2019influence de l\u2019OTAN. L\u2019Afrique enti\u00e8re \u00e9tait donc consid\u00e9r\u00e9e comme base naturelle de l\u2019OTAN et l\u2019Afrique du Sud de l\u2019apartheid comme alli\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9. <\/p>\n
Les leaders politiques africains qui contesteront cette vision des choses seront assassin\u00e9s comme Lumumba au Congo, Um Nyobe au Cameroun ou devront abandonner le pouvoir par un coup d\u2019Etat comme Kwame Nkrumah au Ghana. Seuls ceux qui s\u2019arrangeront avec ce nouvel ordre europ\u00e9en en Afrique comme L\u00e9opold S\u00e9dar Senghor, Houphou\u00ebt Boigny, Ahmadou Ahidjo, etc. conna\u00eetront une long\u00e9vit\u00e9 du pouvoir.<\/p>\n
Les pays africains acc\u00e9dant \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance seront une tr\u00e8s mauvaise copie des structures europ\u00e9ennes qui seront tout simplement coll\u00e9es sur les r\u00e9alit\u00e9s africaines. Les constitutions seront parfois recopi\u00e9es \u00e0 la lettre de la constitution de la m\u00e9tropole et r\u00e9dig\u00e9e par les juristes de cette m\u00eame m\u00e9tropole. Ces constitutions ne refl\u00e8teront en rien l\u2019histoire juridique, politique ou culturelle des nouveaux pays africains et produiront tr\u00e8s rapidement un syst\u00e8me politique inadapt\u00e9 et bloqu\u00e9e. Les coups d\u2019Etats multiples seront la tentative de sortir du syst\u00e8me bloqu\u00e9, mais sans succ\u00e8s, puisque ces coups d\u2019Etats eux-m\u00eames ne produiront \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition que des syst\u00e8mes de gouvernance \u00e9trangers \u00e0 l\u2019histoire et \u00e0 la mentalit\u00e9 de leurs peuples. La dictature et la r\u00e9pression extr\u00eame s\u2019av\u00e8reront comme les seuls moyens d\u2019imposer \u00e0 long terme \u00e0 ces peuples des syst\u00e8mes politiques dans lesquels ils ne se reconna\u00eetront jamais. Les d\u00e9mocraties de fa\u00e7ade apr\u00e8s la chute du mur de Berlin joueront le m\u00eame r\u00f4le sans pouvoir r\u00e9soudre la question de la l\u00e9gitimit\u00e9 politique et de la repr\u00e9sentativit\u00e9 des hommes au pouvoir.<\/p>\n
Le monologue culturel europ\u00e9en \u00e0 sens unique avec un discours sur le dialogue des cultures<\/b>
Sous le label de dialogue des cultures, les pays europ\u00e9ens mettront en place dans les pays africains ind\u00e9pendants un syst\u00e8me de monologue culturel, d\u2019extraversion culturelle et spirituelle et d\u2019imposition de structures de domination culturelle sur le sol africain. Les \u00e9coles, lyc\u00e9es et universit\u00e9s seront des structures d\u2019enseignement mal copi\u00e9es en Europe, sans rapport r\u00e9el avec l\u2019environnement africain. La langue, v\u00e9hicule de la pens\u00e9e, sera syst\u00e9matiquement une langue europ\u00e9enne, donc \u00e9trang\u00e8re aux r\u00e9alit\u00e9s de l\u2019environnement dans lequel se meut l\u2019apprenant. nSous le pr\u00e9texte de l\u2019ouverture \u00e0 l\u2019universel par la langue et les m\u00e9thodes d\u2019enseignement europ\u00e9ennes, l\u2019\u00e9l\u00e8ve, l\u2019\u00e9tudiant et le chercheur africain est orient\u00e9 vers les questions que se pose l\u2019Europe ou l\u2019Am\u00e9rique pour sa propre survie et pour sa domination sur les autres peuples. Avec les publications et livres essentiellement import\u00e9s de l\u2019Europe, l\u2019\u00e9cole devient comme un corps \u00e9tranger aux probl\u00e8mes urgents qui se posent au pays. M\u00eame les centres culturels seront essentiellement des centres culturels europ\u00e9ens, voire am\u00e9ricains, et on cherchera en vain les centres culturels des pays en question sur leur propre territoire. Les \u00e9glises vont pousser comme des champignons, mais seront essentiellement d\u2019ob\u00e9dience \u00e9trang\u00e8re, contr\u00f4l\u00e9es au sommet par des Europ\u00e9ens ou Am\u00e9ricains, et r\u00e9cemment par certains Asiatiques. Cela se v\u00e9rifiera aussi au niveau des grandes fraternit\u00e9s comme la Rose Croix ou la Franc Ma\u00e7onnerie dont les loges contr\u00f4lent jalousement les sph\u00e8res de d\u00e9cisions africaines et s\u00e9lectionnent les Africains qui sont autoris\u00e9s \u00e0 diriger les affaires africaines. <\/p>\n
Conclusion<\/b>
Quelle conclusion pouvons-nous tirer de cette \u00e9volution des centres de d\u00e9cision des affaires du monde depuis la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale et de leur impact sur le continent africain ?<\/p>\n
L\u2019ambition de l\u2019Allemagne hitl\u00e9rienne de ramener le centre de d\u00e9cisions du monde en Europe, en restructurant cette m\u00eame Europe par la cr\u00e9ation d\u2019un Grand Empire Germanique avec un compl\u00e9ment tropical ou colonial, a \u00e9chou\u00e9. Mais l\u2019Europe s\u2019est vite ressaisie en poursuivant l\u2019objectif de l\u2019unification de l\u2019Europe par voie d\u00e9mocratique et de n\u00e9gociations. nEn agissant de la sorte, elle a r\u00e9ussi \u00e0 partager substantiellement le pouvoir de d\u00e9cision des affaires du monde avec d\u2019autres puissances. Ainsi, si les diff\u00e9rents pays europ\u00e9ens pris individuellement sont devenus de petites puissances ou des puissances moyennes, l\u2019Union Europ\u00e9enne avec son march\u00e9 de 300 millions d\u2019habitants est sur la voie de devenir une grande puissance. Dans ce processus, les anciennes puissances coloniales ont utilis\u00e9 les pays africains depuis la colonisation pour dominer les peuples africains et pour \u00e9tendre leur puissance sur la sc\u00e8ne internationale. Les Africains se sont battus dans les rangs des arm\u00e9es coloniales et ont plut\u00f4t consolid\u00e9 le pouvoir de domination des m\u00e9tropoles. nLa tentative de secouer le joug colonial n\u2019a r\u00e9ussi que partiellement, les structures de d\u00e9pendance et de domination sont rest\u00e9es tr\u00e8s efficaces et contraignent les Africains \u00e0 \u00e9voluer dans des syst\u00e8mes qui ne leur si\u00e9ent pas. Les guerres actuelles en Afrique et les grands bouleversements actuels sont comme une qu\u00eate pour sortir de l\u2019impasse et trouver une issue qui m\u00e8nerait vers des syst\u00e8mes politiques, militaires, \u00e9conomiques ou culturels dans lesquels les peuples africains se reconna\u00eetraient et dans lesquels ils s\u2019engageraient pour b\u00e2tir en toute libert\u00e9 leurs pays et leurs nations<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Discours inaugural par le Prince Kum\u2019a Ndumbe III, Professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Yaound\u00e9 I\/Cameroun dans le cadre du vernissage de l’exposition "Le Tiers Monde dans la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale" le 1er septembre 2009, Douala, le 25 Ao\u00fbt 2009. n|+| Prof. Kum’a Ndumbe III: La Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale, la cr\u00e9ation d\u2019un nouvel ordre international et l\u2019\u00e9chec…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[95,85,107],"tags":[],"class_list":["post-1397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afrikanische-perspektiven","category-events","category-kolonialismus-und-dekolonisierung"],"acf":[],"yoast_head":"\n